Загрязнение от завода по производству пластмасс Ineos в Антверпене «может привести к большему количеству смертей, чем созданных рабочих мест»
Юристы оспаривают проект Project One стоимостью 4 млрд евро, заявляя, что выбросы и воздействие на здоровье значительно недооценены
Число смертей от загрязнения окружающей среды, вызванного крупнейшим в Европе заводом по производству пластмасс, который строится в Антверпене, превысит количество постоянных рабочих мест, которые он создаст, утверждают юристы в судебном иске, поданном в четверг.
В документах, представленных суду, исследования показывают, что загрязнение воздуха от нефтехимического завода Ineos стоимостью 4 млрд евро приведет к 410 смертям после ввода в эксплуатацию, по сравнению с 300 постоянными рабочими местами, которые, по заявлению компании, будут созданы.
Юристы, члены сообщества и финансовые эксперты обращаются в суд Бельгии по спорам о разрешениях, чтобы остановить строительство завода по производству пластика.
Химический завод будет преобразовывать этан из добываемого методом гидроразрыва пласта сланцевого газа в США в этилен — сырье, используемое для производства пластика — в процессе, называемом «крекингом». Завод, получивший название Project One, призван ускорить производство пластика в Европе. Нефтехимические предприятия в результате своей деятельности выделяют твердые частицы.
С 1950 года производство пластмасс увеличилось более чем в 200 раз, и, по прогнозам, к 2060 году оно почти утроится и превысит 1 миллиард тонн в год, в основном за счет одноразовых пластмасс, используемых для упаковки и производства контейнеров для напитков и продуктов питания.
Татьяна Лухан из Client Earth, ведущая это дело, заявила, что новые данные показывают, что помимо угрозы для жизни, выбросы углерода в рамках проекта Project One значительно превысят собственные оценки Ineos.
По оценке Ineos, прогнозируемые прямые годовые выбросы углерода составят 655 000 тонн в эквиваленте CO2 (CO2e), что примерно соответствует выбросам Эритреи. Однако юристы утверждают, что компания не рассчитала выбросы за весь жизненный цикл.
В отчете Data Desk, представленном суду, оценивается, что полный углеродный след Project One по всей цепочке поставок может достигать 3,8 млн тонн CO2e в год, что примерно в пять раз превышает показатели, указанные в оценке воздействия на окружающую среду Ineos.
Лухан заявила: «Мы категорически знаем, что нам не нужна дополнительная инфраструктура по производству пластика в мире. Однако здесь, в Европе, власти делают все возможное, чтобы создать крупнейший на континенте завод по производству пластика.
«Проект One имеет блестящий имидж, но его история основана на ископаемом топливе. Цепочка поставок газа изобилует несправедливостью и огромными выбросами, и в настоящее время это остается незамеченным. Между тем, эксперты подробно описали прогнозируемое местное воздействие, о котором жители Бельгии не знают».
С момента начала судебной тяжбы суды по всему миру разъяснили включение так называемых выбросов категории 3 в оценки воздействия на окружающую среду. Это выбросы, которые не происходят на месте, но не были бы созданы, если бы объект не существовал.
Лухан добавил: «Недавние постановления о том, как власти должны подсчитывать реальное воздействие промышленных разработок, меняют перспективы этого судебного разбирательства. Это первый случай, когда суд будет рассматривать выбросы категории 3 и пластмассы. Это делает дело крайне важным».
Компания Ineos сообщила Guardian, что не получала официального уведомления об апелляции и не получала самой апелляции, поэтому не может подробно прокомментировать аргументы. «Мы разочарованы тем, что НПО вновь решили обратиться в суд, несмотря на наше предложение обсудить их опасения. Также прискорбно, что правовая определенность инвестиций в обновление промышленности в Европе постоянно подрывается. Это происходит в условиях, когда наша европейская обрабатывающая промышленность движется к дальнейшей деиндустриализации из-за отсутствия защиты от растущего импорта из регионов, которые не подпадают под строгие экологические нормы».
Они добавили, что по-прежнему полностью привержены проекту: «самый экологически чистый паровой крекинг в Европе с выбросами углерода менее чем в два раза ниже, чем у самых эффективных европейских установок».
